ODE AAN DE STILLE HELDEN

ODE AAN DE STILLE HELDEN

-GEDICHT-

Op het kerkplein kreeg je voor een euro drank
De kok zette zuchtend afhaalzakjes op een plank
De kassière bediende zonder bescherming haar klant
Niemand ging voor de vakkenvuller aan de kant

In een kamertje vier hoog, zette zij de fluit aan de mond
Blies de Mattheus voor wie horen wilde, zij was nog gezond

Hij monteerde gepassioneerd zijn filmarchief
Het gaf inspiratie, het was ontzettend lief 

‘De kunstenaar geeft troost in deze barre tijd’ schalde de TV
Publiek laafde zich aan zijn talent, het zat niemand mee
De kunstenaar speelde en werkte ook zonder brood
De troost droogde op, want de kunstenaar was dood

De zieken knapten op, de doden werden begraven
Maar de mensen konden zich nergens meer aan laven

Want het was al een tijdje stil, het was oorverdovend
Waar is de kunstenaar? Hij was zo veelbelovend!

De pijn van de epidemie werd in stilte gedragen
Had hij er maar geld voor moeten vragen

SAMEN(BE)LEVING

SAMEN(BE)LEVING

Vanmorgen kwam dit woord in mij op: Samen(be)leving. Ik kwam erop omdat ik dankbaar ben met een overheid die haar burgers oprecht wil steunen. Oké er vallen gaten en niet iedereen is tevreden, maar ze probeert er toch wat van te maken. De overheidssteun is geld van burgers, waarvan een deel het hard nodig heeft om te overleven, of dat nu in het ziekenhuis is of thuis. Burgers en overheid beleven deze periode samen: samen(be)leving.

Laten we deze lijn doortrekken, zodat álle gaten gevuld worden en iederéén tevree kan zijn. Laat ik toelichten hoe we dat kunnen doen.
Een bedrijf ontvangt overheidssteun op voorwaarden. Terecht, want het is nogal wat om een beroep te moeten doen op publiek geld. Maar ja, niemand kon deze pandemie voorzien. Het leek net zo waarschijnlijk als een oorlog.
Enfin, waar was ik, o ja hoe gaan we de lijn van een Samen(be)leving doortrekken zodat iedereen tevree is? Laten we één voorwaarde toevoegen aan de voorwaarden op financiële steun: een bedrijf ontvangt pas financiële hulp als alle salarissen beperkt worden en dan heb ik het over een substantiële beperking, meer dan 10% of 30%. Ja, daar schrikt u van hé, het gaat dus ook over uw salaris of dat van uw partner. Maar, geen paniek, let op:
Met het bedrag dat het bedrijf bespaard aan personele kosten en een stukje steun van de overheid kan iedereen blijven doen wat hij al deed, misschien kan er zelfs geïnvesteerd worden op de toekomst. Medewerkers dragen dus zelf bij aan het behoud van hun baan. Werknemer en werkgever slaan de handen in één voor een gezamenlijke toekomst. Hoe mooi is dat?
Daarbij geldt ook dat zowel de bedrijven als de medewerkers leenmogelijkheden krijgen en coulance van banken én instellingen bij betalingsverplichtingen zoals huur en hypotheek. Als banken en verhuurders dat niet doen hoeven zij geen financiële hulp te verwachten.
Als de periode voorbij is worden de salarissen weer hersteld. Achtergestelde betalingen kunnen weer voldaan worden.
Het neveneffect van deze eenvoudige voorwaarde van salarisbeperking, is dat de economie op korte termijn minder overspannen raakt en dat voorkomt weer veel zieke mensen op lange termijn. Kortom: dit is de goedkoopste oplossing voor het collectief.
Het is ook een haalbare oplossing en solidair met zelfstandigen die deze voorwaarde en coulanceregeling al hebben gekregen. Want niemand, maar dan ook écht niemand kan zich voorbereiden op een oorlog of pandemie. Dat is een gedeeld risico, van de chirurg tot de postbode en stratenmaker, van de kaasboer tot de ambtenaar, barman en acteur. Dat heet Samen(be)leving.

SPELLETJE DOEN? MEESTE STEMMEN GELDEN!

SPELLETJE DOEN? MEESTE STEMMEN GELDEN!

Er zijn ruim 8 miljoen werkenden in de niet-publieke sector* die zich kunnen vinden in de uitspraak van het kabinet: “Voorzichtig nu is beter dan spijt achteraf”

Er zijn 1,73 miljoen** ondernemers die zeggen: “Het grootste risico is: géén risico nemen.”

En de meeste stemmen gelden dus… voorzichtigheid wint.
JOEHOE!
De minste stemmen verliezen, dus de economie ligt nog even stil, sorry, hou nog even vol en… wees voorzichtig.

De winnaars zijn in loondienst bij de verliezers.

Nou moe…nu is iedereen ineens af!
Flauw hoor. Stom spelletje.

CORONA-LENTEZEE

CORONA-LENTEZEE

Vanmorgen was ik daar waar het leeg is en ruim en rustig. En soms zelfs helemaal stil.
Leegheid voelden wij… met nog honderd anderen die even wilden aarden. Die anderen stoorden deze keer niet. Integendeel, het gaf troost…we wisten het nu zeker: we zijn niet alleen.
Alle zorg van werk en thuis lag ineens achter ons. En voor ons lag de zee. Die onafzienbare waterplas. Elke golf, adem in adem uit.
Daarna voor een vers visje in de rij, respectvol en saamhorig. Het is lente! Begin van nieuw leven.

GOED BETAALDE VOETBALLERS ZITTEN DAAR NOOIT MEE

Prachtige zalen worden gerenoveerd en gebouwd. Iedereen verdient eraan, van de architect, de aannemer tot de advocaat die de omwonenden sust. De directeur, pr medewerkers en deurwacht, de omliggende horeca ondernemers varen er wel bij. Tegen de tijd dat de bespelers (daar waar t gebouw voor gebouwd is!) aan de beurt zijn, is t geld op…

Toch staan ze er. Ze zijn nooit ziek of geblesseerd, want ze willen hun publiek niet teleurstellen. Voetballers zitten daar nooit mee… 

WIR HABEN ES NICHT GEWUßT

WIR HABEN ES NICHT GEWUßT

Wij kunnen niet weten hoe het is om niet wit te zijn. Dat kúnnen wij niet weten en het kan ons ook niet kwalijk worden genomen. We kunnen wel proberen het ons vóór te stellen, door te luisteren naar gebeurde verhalen, door incidenten te zien en deze serieus te nemen. Zodat we begrijpen wat ons algemeen geaccepteerde gedrag met een ander kan doen. Dat heet beschaving.

Niet luisteren en zien en daarop niet reflecteren, ofwel onwetend blijven, dat mag zeer kwalijk worden genomen.
 
Gerda zei het al in 1987 (meer dan 30 jaar geleden!) tegen Pino in Sesamstraat en van de week zei een voetballer het nog een keer: ‘het doet me pijn’… weet u nog?
Nu kunt u nooit meer zeggen: ‘Wir haben es nicht gewußt…’